1. 혈흔분석의 변화: 왜 3D와 AI인가?

현대 혈흔분석은 촬영·채취 중심에서 3D 데이터 기반의 정량 해석으로 진화했습니다. 3D 스캐너는 현장의 깊이·각도를 보존하고, AI는 패턴을 일관되게 분류해 편향과 누락을 줄입니다. 다만 자동화는 보조수단이며 표준 절차와 교차검증이 필수입니다. (과장·추정 배제, 기록 중심)

1-1. 기존 방법의 한계

2D 사진은 왜곡과 시야제한이 있어 발사원점 추정과 궤적 재구성에 제약이 있었습니다. 수기 측정은 관측자 편차가 커 재현성 문제를 일으키기도 했습니다. 3D·AI는 동일 장면을 정량화해 비교 가능성을 높입니다.

1-2. 3D 스캐너·AI 도입 배경

라이다·구조광 스캐너가 소형화·고정밀화되며 현장 적용성이 높아졌고, 딥러닝은 혈흔 크기·형상·분포 특징을 안정적으로 추출합니다. 결과는 보고서·법정 프레젠테이션에서 시각적 설득력을 보탭니다.
  • 정확성: 공간 정보(거리·각도)를 보존해 발사원점 추정의 근거 강화
  • 효율성: 현장 체류 시간과 반복 측정 감소
  • 일관성: AI 기반 분류로 관측자 간 변동 축소
  • 책임성: 데이터·메타데이터로 검증가능성 확보
 

3D 스캐너 혈흔 분석, 전통 수사 방식과 달라진 점

혈흔형태분석(BPA)에 3D 스캐너를 접목하면, 흔적의 위치·형상·각도가 정밀한 공간 데이터로 기록됩니다. 전통적 끈(String) 기법과 사진 기록을 어떻게 보완하고, 현장·법정에서 무엇이 달라지는

dora.catmumu.com

2. 현장에서의 3D 스캐닝 절차는?

현장 접근 전 배터리·캘리브레이션 점검, 오염 방지, 스캔 경로 계획이 선행됩니다. 기준점(target)과 참조 스케일러를 배치하고, 겹침율을 확보해 정합 품질을 높입니다. 스캔 후에는 무결성 해시와 체인오브커스터디 문서화로 자료 신뢰성을 지킵니다.

2-1. 장비 선택과 세팅

실내는 단거리 고정밀, 야외는 장거리 라이다가 유리합니다. 삼각대 고정, 진동 최소화, 스캔 해상도·노출·각도 프리셋 저장이 핵심입니다. 기준점은 최소 3개 이상, 스케일바는 시야 내에 배치합니다.

2-2. 스캔 데이터 품질 확보

겹침율 30~60%로 파노라마 정합, 사각지대 최소화를 목표로 합니다. 반사면·혈액 광택은 편광필터·간접광으로 대응하고, 단계별 스냅샷과 현장 노트를 동기화해 추후 검증을 준비합니다.
단계 핵심 포인트 주의
사전 준비 캘리브레이션·배터리·렌즈 청결 오염·진동
스캔 겹침율 30~60%, 기준점 확보 사각지대·반사
검수 정합 에러·누락 지점 체크 현장 복귀 필요성

3. AI는 혈흔 패턴을 어떻게 해석하나?

AI는 분류·분할·검출 모델로 낙하·분무·전이 등 패턴을 구분하고, 3D 좌표와 결합해 궤적·발사원점 추정에 활용합니다. 학습 데이터 편향을 줄이고 교차검증·블라인드 테스트를 거쳐 성능을 문서화해야 합니다.

3-1. 분류·분할 모델의 역할

CNN·비전 트랜스포머 등은 혈흔의 경계·원형도·길이/폭 비율을 기반으로 패턴을 구분합니다. 세그멘테이션은 배경과 혈흔을 분리해 노이즈를 줄이고, 후속 측정의 정밀도를 높입니다.

3-2. 발사원점(POA)·궤적 추정

3D 좌표계에서 혈적의 입사각을 계산하고 역추적해 수렴점을 찾습니다. 신뢰구간을 함께 제시하여 과도한 확신을 피하고, 모델·파라미터·버전은 보고서에 명시합니다.
  • 데이터셋 출처·라벨 품질 기록
  • 성능 지표(정확도·재현율·IoU)와 테스트 조건 공개
  • 모델·가중치·버전·해시 관리
  • 사람 전문가의 이중 검토 및 반증 시나리오 작성

4. 법정 증거로서의 신뢰성은?

증거능력은 방법의 신뢰성·재현성·관련성에 달려 있습니다. 표준운영절차(SOP), 교정 기록, 체인오브커스터디, 소프트웨어 검증 보고서가 갖춰져야 하며, 시각화는 사실 기반으로 환원 가능해야 합니다.

4-1. 재현성과 검증 프로토콜

동일 데이터로 같은 결과가 나오는지 내부·외부 검증을 수행합니다. 모의 현장 테스트와 라운드 로빈을 통해 장비·소프트웨어 간 일관성을 확인합니다.

4-2. 체인 오브 커스터디·메타데이터

획득 시각·위치·운영자·장비 ID·소프트웨어 버전·해시를 자동 기록합니다. 누가 언제 무엇을 했는지 추적 가능해야 법정에서 설명력이 생깁니다.
문서화 SOP·교정·로그·버전·해시
검증 블라인드·반복·교차기관
제시 기술 한계·오차 범위 명시

5. 현장 적용 팁과 한계는

3D·AI는 현장 안전·속도·객관성을 높이지만, 반사·혈액 건조 상태·좁은 공간 등 한계가 있습니다. 장비·소프트웨어 비용과 교육, 개인정보·현장 프라이버시도 고려해야 합니다. 기술은 사람의 전문성·윤리와 함께 작동할 때 가치가 커집니다.

5-1. 실무 운영 체크리스트

장비·소모품·배터리 예비, 스캔 경로·사각지대 계획, 데이터 이중 저장, 현장 기록 담당자 지정 등 운영 절차를 표준화합니다.

5-2. 윤리·프라이버시 고려

인물·주소 등 식별 정보는 마스킹하고, 공유 권한·보존 기간을 정책화합니다. 과도한 시뮬레이션 연출은 피하고 사실 데이터 위주로 보고합니다.
  • 현장 안전·오염 방지 최우선
  • 데이터 보안(암호화·접근제어)
  • 교육·훈련·정기 점검
  • 기술 한계·오차 범위 사전 고지