본문 바로가기

허위사실공표3

김문기·백현동 발언, 허위사실 공표인가? 대법 쟁점 총정리 ⚖️ 목차✓ 김문기·백현동 관련 이재명 발언 요약 ✓ 발언 내용과 실제 사실관계 비교 ✓ 대법원 쟁점: 허위사실 공표죄 판단 기준은? ✓ 유죄 가능성을 언급한 대법 판단의 핵심 근거 ✓ 향후 판결 전망과 정치적 파장 ✓ 자주 묻는 질문(FAQ) 🔍 김문기·백현동 관련 이재명 발언 요약2021년 국정감사 당시 이재명 더불어민주당 대표는 “김문기 처장을 알지 못한다”는 취지의 발언을 했습니다. 이는 성남도시개발공사 개발1처장으로 대장동 개발에 핵심적으로 관여했던 고(故) 김문기 처장을 둘러싼 발언이었습니다.📌 발언 요지“성남시장이던 시절 김문기라는 사람은 알지 못했다.”“백현동 개발은 민간 요청에 따라 국토부 협의에 의해 진행됐다.”해당 발언은 당시 공직선거법상 허위사실 공표죄 혐의로 기소된 주요 .. 2025. 5. 2.

이재명 ‘허위사실공표’ 대법 파기환송 결정 이유 정리 🔎 📢 메타 설명: 대법원의 파기환송 결정, 왜 내려졌을까요? 김문기 씨와 국토부 발언을 중심으로 '허위사실공표'의 기준을 깊이 있게 설명드립니다. 법조인, 언론인, 정치 관련자라면 반드시 참고해야 할 내용입니다.목차✔ 이재명 ‘허위사실공표’ 사건 개요와 배경 ✔ 대법원 전원합의체의 핵심 쟁점 2가지 ✔ 김문기 관련 발언과 ‘공표’의 법적 기준 ✔ 국토부 협박 발언은 왜 문제됐나? ✔ 전원합의체 판결문의 핵심 논리와 기준 ✔ 파기환송의 의미와 향후 재판 전망 ✔ FAQ: 자주 묻는 질문 정리 1️⃣ 이재명 ‘허위사실공표’ 사건 개요와 배경이재명 더불어민주당 대표는 2018년 경기도지사 선거 과정에서 TV토론회 등 공식 석상에서 ‘김문기 성남도시개발공사 개발1처장을 알지 못했다’는 취지의 발언과.. 2025. 5. 1.

파기환송 이후 절차 정리 🔎 서울고등법원 재심리 시나리오 분석 🧑‍⚖️ 메타 설명:10년 이상 정치·법조 분야를 다뤄온 경험을 바탕으로 이재명 대선후보 공직선거법 위반 사건의 파기환송 이후 절차, 서울고등법원 재심리 방향성, 유죄 및 무죄 시 시나리오를 종합 분석했습니다. 이 글을 통해 법적 리스크와 정치 지형 변동 가능성을 함께 짚어보세요. 🧠📈목차✓ 파기환송 이후의 재판 절차 정리 ✓ 서울고등법원 재심리의 예상 일정과 주요 쟁점 ✓ 유죄 vs 무죄 시 정치적·법적 결과 비교 분석 ✓ 자주 묻는 질문 (FAQ) 📂 파기환송 이후의 재판 절차 정리대법원이 이재명 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건을 파기환송함에 따라, 사건은 다시 서울고등법원으로 돌아가 재심리를 받게 됩니다. 아래는 일반적인 파기환송 절차입니다.판결 선고 후 사건 송부: 대법원은.. 2025. 5. 1.

이전 1 다음

티스토리툴바