반응형 공직선거법9 기탁금 제도, 헌법상 쟁점과 주요 위헌 여부 판단 사례 정리 “기탁금이 너무 높아서 출마 자체가 어렵습니다.” 많은 예비 정치인들이 공통적으로 토로하는 말입니다.⚖️ 과연 이러한 기탁금 제도는 헌법에 부합할까요?헌법재판소의 판단과 위헌 논란 사례를 바탕으로 깊이 있게 살펴봅니다.목차✓ 기탁금 제도의 개념과 도입 배경✓ 헌법적 쟁점: 평등권과 선거권 침해 여부✓ 헌법재판소의 주요 판례 분석✓ 기탁금 반환 기준의 형평성 문제✓ 외국의 기탁금 제도와 비교 분석✓ 헌법 개정 또는 입법 개선의 필요성✓ FAQ: 기탁금 제도에 대해 자주 묻는 질문기탁금 제도의 개념과 도입 배경기탁금 제도는 공직선거에 출마하고자 하는 후보자에게 일정 금액을 예치하게 하는 제도로, 무분별한 후보 난립을 방지하고 선거의 진지성과 공정성을 확보하기 위한 취지로 도입되었습니다. 1980년대 후반 정.. 2025. 5. 7. 기탁금 제도, 다른 나라는 어떻게 운영할까? 주요 국가 비교 정리💡 제가 공직선거법 실무를 경험하며 느낀 점은, '기탁금 제도는 나라마다 천차만별이다'는 사실입니다. 선거 진입장벽, 정치 다양성, 시민 참여에 미치는 영향을 직접 비교해보세요. 💡국제 기탁금 비교표도 포함되어 있습니다!목차✓ 기탁금 제도란? 그리고 왜 중요한가 ✓ 한국의 선거 기탁금 제도: 구조와 논란 ✓ 주요 국가들의 선거 기탁금 비교 ✓ 기탁금 제도의 순기능과 역기능 ✓ 국제 기준에서 본 한국 기탁금 제도의 개선 방향 ✓ 마무리 및 요약: 선거 기탁금, 참여의 문인가 장벽인가? ✓ 자주 묻는 질문(FAQ) 기탁금 제도란? 그리고 왜 중요한가기탁금 제도는 선거에 입후보하려는 사람이 일정 금액을 예치하도록 하는 제도입니다. 이는 무분별한 후보 난립을 방지하고, 정치 참여의 진정성을 검증하기 .. 2025. 5. 6. 김문기·백현동 발언, 허위사실 공표인가? 대법 쟁점 총정리 ⚖️ 목차✓ 김문기·백현동 관련 이재명 발언 요약 ✓ 발언 내용과 실제 사실관계 비교 ✓ 대법원 쟁점: 허위사실 공표죄 판단 기준은? ✓ 유죄 가능성을 언급한 대법 판단의 핵심 근거 ✓ 향후 판결 전망과 정치적 파장 ✓ 자주 묻는 질문(FAQ) 🔍 김문기·백현동 관련 이재명 발언 요약2021년 국정감사 당시 이재명 더불어민주당 대표는 “김문기 처장을 알지 못한다”는 취지의 발언을 했습니다. 이는 성남도시개발공사 개발1처장으로 대장동 개발에 핵심적으로 관여했던 고(故) 김문기 처장을 둘러싼 발언이었습니다.📌 발언 요지“성남시장이던 시절 김문기라는 사람은 알지 못했다.”“백현동 개발은 민간 요청에 따라 국토부 협의에 의해 진행됐다.”해당 발언은 당시 공직선거법상 허위사실 공표죄 혐의로 기소된 주요 .. 2025. 5. 2. 이재명 파기환송의 의미는? 공직선거법 위반 시 의원직 상실 조건 정리 ⚖️ 목차✓ 이재명 파기환송 결정의 핵심 의미는? ✓ 공직선거법상 벌금 100만 원 기준의 법적 의미 ✓ 의원직 상실 실제 사례 비교: 김선교 전 의원 등 ✓ FAQ: 자주 묻는 질문과 전문가의 해설 🔍 이재명 파기환송 결정의 핵심 의미는?2025년 4월, 대법원은 이재명 대표의 공직선거법 위반 사건에 대해 파기환송을 결정했습니다. 이는 원심 판결에 법리적 오류가 있다는 판단으로, 사건을 다시 하급심으로 돌려보낸 것입니다.💡 핵심 포인트파기환송은 무죄 확정이 아니라, 다시 재판을 해야 한다는 의미입니다. 이재명 대표의 최종 유무죄 판단은 환송심 결과에 달려 있습니다.이 결정은 단순한 절차가 아니라 정치적 운명과 의원직 유지 여부에 직접 영향을 주는 중요한 분기점입니다. 특히, 공직선거법 위반 혐의의.. 2025. 5. 2. 이재명 ‘허위사실공표’ 대법 파기환송 결정 이유 정리 🔎 📢 메타 설명: 대법원의 파기환송 결정, 왜 내려졌을까요? 김문기 씨와 국토부 발언을 중심으로 '허위사실공표'의 기준을 깊이 있게 설명드립니다. 법조인, 언론인, 정치 관련자라면 반드시 참고해야 할 내용입니다.목차✔ 이재명 ‘허위사실공표’ 사건 개요와 배경 ✔ 대법원 전원합의체의 핵심 쟁점 2가지 ✔ 김문기 관련 발언과 ‘공표’의 법적 기준 ✔ 국토부 협박 발언은 왜 문제됐나? ✔ 전원합의체 판결문의 핵심 논리와 기준 ✔ 파기환송의 의미와 향후 재판 전망 ✔ FAQ: 자주 묻는 질문 정리 1️⃣ 이재명 ‘허위사실공표’ 사건 개요와 배경이재명 더불어민주당 대표는 2018년 경기도지사 선거 과정에서 TV토론회 등 공식 석상에서 ‘김문기 성남도시개발공사 개발1처장을 알지 못했다’는 취지의 발언과.. 2025. 5. 1. 파기환송 이후 절차 정리 🔎 서울고등법원 재심리 시나리오 분석 🧑⚖️ 메타 설명:10년 이상 정치·법조 분야를 다뤄온 경험을 바탕으로 이재명 대선후보 공직선거법 위반 사건의 파기환송 이후 절차, 서울고등법원 재심리 방향성, 유죄 및 무죄 시 시나리오를 종합 분석했습니다. 이 글을 통해 법적 리스크와 정치 지형 변동 가능성을 함께 짚어보세요. 🧠📈목차✓ 파기환송 이후의 재판 절차 정리 ✓ 서울고등법원 재심리의 예상 일정과 주요 쟁점 ✓ 유죄 vs 무죄 시 정치적·법적 결과 비교 분석 ✓ 자주 묻는 질문 (FAQ) 📂 파기환송 이후의 재판 절차 정리대법원이 이재명 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건을 파기환송함에 따라, 사건은 다시 서울고등법원으로 돌아가 재심리를 받게 됩니다. 아래는 일반적인 파기환송 절차입니다.판결 선고 후 사건 송부: 대법원은.. 2025. 5. 1. 이전 1 2 다음 반응형
